ランこれ|総合ランキングサイト-みんなで作る人気投票

このエントリーをはてなブックマークに追加

サンワダイレクト スキャナー 400-SCN025

4位

0%

A3/A4対応 2400dpi対応 TWAIN対応 Win/Mac対応 フラットベッド

カテゴリ:趣味
タグ:スキャナーパソコンpc周辺機器
ランこれは本記事に紹介される全ての商品・作品等をリスペクトしており、またその権利を侵害するものではありません。それに反する投稿があった場合、こちらからご報告をお願い致します。

オススメのポイント

※ オススメのポイントは投票した投票項目でのみ推せます。

オススメのポイントはまだ登録されていません。

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 他の順位

1位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 1位 エプソン スキャナー GT-S650の画像

2位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 2位 MUNBYN ハンディスキャナー IDS002Wの画像

3位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 3位 iOCHOW ブックスキャナー S5の画像

5位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 5位 富士通 ScanSnap iX1600の画像

6位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 6位 エプソン スキャナー GT-X830の画像

7位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 7位 富士通 ScanSnap iX1400の画像

8位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 8位 Canon imageFORMULA DR-C230の画像

9位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 9位 キヤノン CanoScan LiDE400の画像

10位

【パソコンpc周辺機器】おすすめのスキャナー 10位 エプソン フォトスキャナー FF-680Wの画像

コメント

投票項目「サンワダイレクト スキャナー 400-SCN025」に書き込まれたコメントの一覧です。

このランキングには、まだコメントがありません。

是非コメントをお願いします。

💡 アマゾンでのレビュー

★★★☆☆

ビジネス資料程度なら全然アリだが…

デザイン会社とかではなく、通常の資料をスキャンする程度なら何不自由ないレベルのスキャナーです。何よりA3をスキャンするなら選択肢が少ないが、私的には満足です。不満があるとしたら、操作性ですね。何となく使いにくいです。自動で電源落ちたり、電源ボタンの反応が分かりにくかったり、その辺はゴミレベルです。

★★★★☆

使えるか使えないかと言えば使えます

A3のフラットベットスキャナーとして低価格である点が最大のメリットだと思います。注意点としては製品に添付のドライバーはWindows11に対応していません。(2022.5 時点)Windows11で使用するにはサンワダイレクトのWebページからドライバーをダウンロードする必要があります。(この製品は海外メーカーのOEM製品ですがあくまでもサンワダイレクトのWebページからダウンロードした方が無難です)その他気になる点としては2400dpiを謳いながらA3フルスキャンでは1200dpiまでしか選択できません。最も気になるのは動作音の大きさです。正直うるさいです。細かい点としてはプレビューで範囲指定した範囲と実際にスキャンした範囲が微妙にずれる点です。いろいろ難点がある製品ですがとにかくA3フラットベットスキャナーとしては低価格である事は間違いないので諸々承知の上でA3サイズを低価格の製品でスキャンするなら選択肢になると思います。

★★★☆☆

解像度の設定について

A3のフルサイズで、スキャンするときに、1200dot/inch以下しか解像度が選べない点が不満。

★★★☆☆

取り込みは「超高速」です。しかし、解像度は価格なりの性能と妥協するべきなのでしょうか?

読み取りのスピードは猛烈な超高速です。有名メーカー各社の「プレビュー」読み込みモードの所要時間で本番の「取り込み」が完了してしまいます。大きな「A3」サイズのカラー原稿も高速で取り込めるので、待ち時間のストレスを感じません。まるでオフィスに置いてあるコピーマシンを使っているかのような感覚です。問題は、解像度。これは痛いです。「まぁ、そこそこ読めればいいや。」と考えている方には、大変オススメのデバイスですが、有名メーカー各社の「A4」スキャナーで取り込んだ同等解像度の画像を比較すると、細部がかなりぼんやりしてシャープさがありません。また他にも、書籍のグラビアページなどの「印刷物原稿」を取り込んだ場合、有名メーカー各社の「A4」スキャナーでは、フィルターなしでも、ほぼ「モアレ(ドットによるシマシマ模様)」は発生しないのですが、このデバイスはどの解像度で取り込んでも、強烈な「モアレ」が発生します。原稿の取り込みスピードがあまりにも速いからなのかも知れません。まぁ有名メーカーの「A3」スキャナーは少なくとも20万円以上は出さないと買えないので、それが5万円で買えるのだから、これで満足するべきなのかも知れませんが、私個人としては、読み取りスピードよりも解像度に重きを置いてほしかったと、多少不満が残ります。「別にノロノロ取り込んでもいいんだよ。A3のスキャナーなんて、A4スキャナーでは取り込めない特別なときしか使わないんだから、画質重視でいこうよ。」

★★★★☆

基準位置に原稿を置くと、入力した画像の左と上が1.5mm程度ケラレます。

入力時間は、E社より速いように感じます。歪は少ないように思います。コントラストが低めですが、補正でなんとかなりました。APE8で直接入力出来ましたが、299x422mm(ケラレ分含む)までしか入力出来ませんでした。附属ソフトだと427mmまで撮れますが、ケラレは同様に起こり自動で範囲認識してくれません。バッチ処理を行う時不便です。まあこの値段でA3を2400DPIで取れるのは、有難いです。

★☆☆☆☆

色々改善必須

Windowsの更新したら使えなくなったゴミ。ドライバーもわかりづらいと言うか手間が多い。とりあえずこのまま使えないなら返金レベル。

★★★★☆

この価格としては満足のスペック

Macで使用。これまでA3サイズのものは、上から撮るタイプのスキャナを使用していましたが、歪みやかすれが気になりストレスでした。この価格でフラットヘッドのものが購入でき、とても助かっています。本体が軽量なのは良いのですが、欲を言えば、蓋にもう少し重みがあると、見開きものを押しつけやすくて良いのにな、と思います。

更新履歴

更新履歴を見る

更新履歴はまだありません。